Satellietforum

Satellietforum (http://www.satellietforum.com/index.php)
-   Suggesties (http://www.satellietforum.com/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Tijd om de lijst van forums te herzien? (http://www.satellietforum.com/showthread.php?t=26877)

Zuppelan 22-07-17 21:19

Tijd om de lijst van forums te herzien?
 
Hallo,

Als ik eens kijk naar de beschikbare forums, dan constateer ik dat Satellietforum een reflectie is van de satellietwereld van vele jaren geleden. Dat blijkt het sterkst in de forums voor ontvangers. Er zijn forums voor ontvangers die al vele jaren niet meer gemaakt worden:
[LIST][*]Philips DSR 2210/2211/2212[*]Thomson[*]Homecast[/LIST]
... en of Rebox en Topfield nog echt meedoen is ook nog maar de vraag. De Linuxontvangers, verreweg de dominante groep op het huidige markt worden nog altijd genegeerd.

Maar daar blijft het niet bij. Wat is de zin van een speciaal forum voor HD-televisie anno 2017? Dat dateert uit de tijd dat HDTV iets bijzonders was. Of LCD/Plasma-televisies. De beeldbuizen zijn verdwenen en er is dus geen speciaal forum meer nodig voor platte televisies. OLED staat aan de vooravond van een doorbraak.

Uiteraard rijst met de komst van Joyne de vraag wat Satellietforum daarmee gaat doen. Er zijn immers duidelijke banden met Canal Digitaal die op dit forum aanwezig is en niet zomaar de concurrent een platform zal willem geven. Aan de andere kant kan je geen serieus algemeen satellietforum zijn als je de belangrijkste ontwikkeling in de Nederlandse satellietmarkt gaat negeren. Joyne verdient op zijn minst een forum, maar eigenlijk een hele sectie en dan kun je je als vervolg afvragen waarom er wel forums zijn voor Astra maar niet voor Eutelsat. Dat is eigenlijk ook een erfenis uit het verleden toen Astra een Nederlands kantoor had en hier meelas.

En en ander uit zich in dat eigenlijk maar in een klein deel van de forums activiteit is. Sommige forums hebben al jaren geen nieuw bericht meer gehad. Satellietforum.com is aan het verworden tot een fossiel.

Doe er wat aan!

Sattje 22-07-17 23:35

Goeie oproep @Zuppelan!
Ik hoop dat de forumleiding niet vastgebonden zit aan @CD. Joyne heeft alle aandacht nodig om nog kans te maken in deze door apps bestuurde wereld.

C0re 23-07-17 08:11

Helemaal mee eens.

citoends 23-07-17 09:02

mee eens wordt wel tijd

Lampje 23-07-17 10:05

Ik ben het met je eens, maar dat Joyne hier een plaatsje krijgt kun je wel vergeten. Andere providers zoals Ziggo en KPN Delta moeten het hier ook maar doe met 1 forum nl het Medianieuws. :mad:
Mijn oproep tot nieuwere board sw werd ook al niet gehonoreerd omdat er geen geld voor was, en nog steeds een wens was van de redactie en hoog op hun verlanglijstje stond.

Duolist 23-07-17 10:18

Ziggo en KPN zijn geen satellietproviders, Joyne wel. En dit is per slot va rekening een satellietforum.....

Lampje 23-07-17 11:26

Een erg bekrompen redenering, [B]sat[/B]4all heeft ondanks zijn naam ook diverse kabel en andere digitale media forums, een beetje meer inspelen op de huidige stand der techniek hier zou wel wenselijk zijn.:p

Zuppelan 23-07-17 13:06

Ik zou dan voorstander zijn van een forum "andere ontvangstvormen dan satelliet". Ik denk dat dat op zich nog wel nuttig is, omdat een fenomeen van deze tijd hybride ontvangst is, en veel schotelkijkers dus ook een andere ontvangstvorm hebben, die dan zijdelings relevant zijn voor satellietkijkers. Op die manier blijft het hoofdonderwerp dan gewoon satelliet.

Lampje 23-07-17 22:19

[quote]Ik zou dan voorstander zijn van een forum "andere ontvangstvormen dan satelliet"[/quote]Waarom toch zo krampachtig aan dat [B]satelliet [/B]vasthouden, is dat zo heilig ?
De naam Satellietforum dekt toch allang de lading niet meer.:p
Er is al een forum ''Internet en telefoon'', daar kan makkelijk een kabel of aanverwant forum bij.
CDS brengt toch ook een app uit waar je hun uitzendingen mee kan bekijken. Of nog erger dat enkele zenders alleen via internet te bekijken zijn .:rolleyes:

Zuppelan 24-07-17 10:31

Ik denk dat dat wel te beargumenteren is: Allereerst heeft het forum in het verleden gekozen zich specifiek op satellietontvangst te richten en heeft daar destijds voldoende argumenten voor gezien. Dat heeft gevolgen voor het publiek wat hier vandaag de dag zit.

Maar ook vandaag de dag zijn die argumenten nog te maken: Satellietontvangst is een ontvangstvorm die een ander soort publiek trekt (zoals de veel genoemde recreanten en expats, maar zeker ook etnische kijkers, techneuten), dan andere vormen van ontvangst. Dat is denk ik het eerste criterium dat je moet stellen. Het tweede criterium is of het inhoudelijk anders is. Dat kan denk ik bevestigd worden: Zaken als feeds, ontvangstgebieden, schotel uitrichten, LNB's, buitenlandse abonnementen, Diseqc-schakelaars en ga zo maar verder, de lijst van onderwerpen die enkel en alleen voor satelliet gelden zijn eindeloos.

Als je er een algemeen forum voor televisie voor gaat maken, dan wordt het lastig deze doelgroep goed te bedienen en is de kans dat de gebruiker uitwijkt naar forums waar de specifieke kennis wel aanwezig is.

Kortom, aan het bestaansrecht van een specifiek satellietforum is wat mij betreft na al die jaren niets veranderd, enkel op deelgebieden heeft de wereld zich verder ontwikkeld en moet het forum met de tijd mee.


Alle tijden zijn CET. De tijd is nu 05:33.

Satellietforum.com
2008 - 2012 Satellitemagzine